MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu kablonun TCK.nın 142/1-a maddesi anlamında kamu kurum ve kuruluşlarına ait bir yerden çalınmadığı gibi, şikayetçi şirket yetkilisinin beyanına göre suç tarihinde kullanımda olmayan yeraltı enerji hattından çalındığı bu nedenle çalınan malzemenin kamu yararına veya hizmetine tahsis de edilmediği, ancak, yeraltı enerji hattı çalışmaları sırasında döşenen elektrik kablosunun açıkta bırakılmasının kulanım gereği zorunlu olduğu gözetilerek sanığın TCK.nın 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılması yerine yazılı maddeyle cezalandırılması sonuç ceza değişmediğinden; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nın 62. maddesi uygulanırken sonuç olarak 1 yıl 3 ay 16 gün hapis yerine 15 ay 14 gün hapis cezasına hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK.nın 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında, aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde sayılan hakları kullanmasından yoksun bırakılmasına ilişkin bölümün hüküm metninden çıkarılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy