Tebliğname No : 2 - 2013/122025
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2013
NUMARASI : 2012/1054 (E) ve 2013/143 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde dilekçe ile katılma isteğinde bulunan ve bu isteği karara bağlanmamış olan yakınan Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin, 5271 Sayılı CMK’nın 260/1.maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu belirlenerek, katılma istemi hakkında mahkemece olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeyen ve suçtan zarar gördüğü açıkça anlaşılan şikayetçi kurumun katılma isteminin 5271 Sayılı CMK'nın 237.maddesinin 2.fıkrası uyarınca kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK.nın 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan, yüklenen suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm kurulmak sureyle 5271 sayılı CMK.nın 193. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy