MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b. maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezasından aynı yasanın 35/2.maddesinin uygulanması sırasında 1/4 oranında indirim yapılırken; 1 yıl 6 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 4 ay hapis cezasına, yine bu ceza üzerinden suça sürüklenen çocuk ... için aynı Yasa'nın 31/2 ve 62.maddeleri uyarınca belirtilen oranlarda indirim yapıldığında 7 ay 15 gün yerine 6 ay 20 gün hapis cezasına ve suça sürüklenen çocuk ... için aynı Yasa'nın 31/3 ve 62.maddeleri uyarınca belirtilen oranlarda indirim yapıldığında 10 ay yerine 8 ay 26 gün hapis cezasına hükmedilerek adli para cezasının da bu miktarlar üzerinden hesaplanması sonucu eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklara, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümden suça sürüklenen çocukların payına düşen zorunlu müdafii ücretleri olan soruşturma müdafii ücreti 149,00'ar TL ve mahkeme müdafii ücreti olan 548,00'er TL'nin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.