MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/11/2007 tarih 50-165 K sayılı hükümlülüğe konu suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi gereğince ve sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan... . Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.07.2003 tarih 50-584 K. sayılı ilamının ise infaz edildiği 22.09.2004 tarihinden yargılamaya konu suç tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesinde belirtilen üç yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle tekerrüre esas olamayacakları gözetilmeden, aynı yasanın 58/6-7-8. maddeleri gereğince cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy