Tebliğname No : 2 - 2012/67769
MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2011
NUMARASI : 2011/435 (E) ve 2011/778 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın katılan şirketin Yapı Kredi Bankası İvedik Şubesinde bulunan 29979285 numaralı hesabına 86.108.183.92 IP numaralı bilgisayardan internet şifresini kırmak suretiyle girerek kendisine ait Koçbank Kayseri Şubesindeki 17066255 numaralı hesabına 1.500 lira aktarmak suretiyle atılı suçu işlediği iddia edilen olayda, sanığın tüm aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi, sanık müdafiinin söz konusu işlemin sanık tarafından yapılmadığını, katılan şirketin internet şifresi kırılmakla beraber sanığa ait hesabın bankamatik şifresi de kırılmak ve birden fazla çoğaltılmak suretiyle üçüncü kişiler tarafından atılı suçun işlenmiş olabileceğini, zira dosyadaki müşteri hareketleri sorgulamasında katılanın hesabından yapılan havale tutarı 1.500 liranın 13.09.2006 tarihinde 07:02:30 saatinde sanığın hesabına geçtiğini bu meblağın aynı gün, 182,50 lirasının 07:02:31 saatinde tesbit edilemeyen bir işyerindeki pos cihazından, 800 lirasının 07:02:31 saatinde İstanbul Bahçelievler ATM’ den, nakit olarak çekildiğini, 81,75 lirasının 07:02:35 saatinde tesbit edilemeyen bir işyerindeki pos cihazından, 56,00 lirasının da 07:02:35 saatinde İstanbul Küçükçekmece’ deki bir pos cihazından kullanılarak 5 saniye içerisinde harcandığını 4 saniye içerisinde İstanbul’ da hem Bahçelievler’ de, hem de Küçükçekmece’ de bulunulmasının olanaksız olduğunu bilgisayarın IP numarası ile sanık arasında bağlantı kurulamadığını, yine aynı gün katılan şirketlerin belirtilen hesabından ve G. O.. ve M. K..isimli kişilerin hesabından M. P..’ ın Koçbank Çorlu Şubesindeki hesabına internet kanalıyla para geldiğinin bu hesapta biriken paralarında Murat Paltal’ a ait para ile birlikte Kartal Fortisbank nezdinde bulunan H.S.. isimli kimsenin hesabına aktarıldığının ve aynı dakikada ATM’ den çekildiğinin bu işlemde kullanılan bilgisayarın internet kafeye ait olduğunun tesbit edildiğini bu dosyadan tefrik edilerek yargılaması yapılan M.P..’ ın Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1152 sayılı dosyasında beraatine karar verildiğini savunması karşısında; Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1152 sayılı dosyasının onaylı bir sureti denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konularak ve bilişim sisteminin işleyişi ve internet bankacılığı konusunda uzman bilirkişilerden oluşan bir bilirkişi kurulundan denetime olanak verecek biçimde ayrıntılı bir rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy