Tebliğname No : 2 - 2013/122527
MAHKEMESİ : Maden Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2012
NUMARASI : 2012/85 (E) ve 2012/88 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan vekilinin, sanık hakkında verilen beraat hükmüne karşı 5271 sayılı CMK’nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yakınan vekili sıfatıyla 05/02/2008 tarihli dilekçe veren Av.G... T..'ın işyeri adresinin yakınan kurumla aynı yerde olmadığı ve farklı bir adreste bulunduğu halde,mahkemece duruşma gününü bildirir davetiyenin asilin kendisine tebliğ edildiği,7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. ve Tebligat Tüzüğünün 15.maddeleri uyarınca “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, duruşma gününü bildirir davetiyenin suçtan doğrudan zarar gören yakınanın vekiline çıkartılması gerektiği gözetilmediği için, asile yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından yakınan vekilinin kamu davasından usulüne uygun tebliğ olunan çağrı kağıdıyla duruşma gününden haberdar edilip, yakınan adına davaya katılma olanağı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy