MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Yokluğunda verilip kendisine 10.02.2012 tarihinde tebliğ olunan hükmü 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 29.02.2012 tarihinde temyiz eden sanık ...’in temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık ...’in adli sicil kaydında geçen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2002 tarih ve 288-230 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 491/4, 523, 81. maddeleri uyarınca verilen ve 02.10.2003 tarihinde kesinleşen 4 ay 1 gün hapis cezasına ilişkin ilam getirtilip infaz tarihi araştırılarak sonucuna göre hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy