Tebliğname No: 2 - 2012/167905
MAHKEMESİ : İmamoğlu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2012
NUMARASI : 2007/75 (E) ve 2012/80 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine, katılanın , sanığın ve tanıklar S.. K.., V.. S.., H.. B..' ın aşamalarda alınan beyanlarına göre ; sanığın katılana ait olan tarla yanında tarlalarının bulunduğunun, tanık V.. S..' nin hangi tarlanın katılana satıldığını bilmemesi nedeniyle tarlaların tümüne buğday ektiğini ve sanık tarafından hasat zamanında buğdayın biçildiğinin, katılan tarafından satın aldığı tarlayı kendisinin ektiğini iddia ettiğinin anlaşılması karşısında katılanın, üzerine kayıtlı taşınmazın mahallinde keşif yapılarak bizzat katılan ve onun tarafından tanık olarak gösterilen ve dinlenilen N.. D.. tarafından gösterilmesi sağlanarak suça konu tarlanın katılana ait olup olmadığının tespiti ile bu tarlanın katılan tarafından kime ektirildiğinin araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy