MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- TCK'nın 142/1-b, 168/1 ve 31/3.maddeleri gereğince tayin olunan 5 ay 10 gün hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62. maddesiyle indirim yapılırken 4 ay 13 gün yerine, 4 ay 14 gün hapis cezasına hükmedilerek 1 gün fazla ceza tayini,
2-5275 Sayılı Yasanın 106/4. maddesi gereğince “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” hükmü gözetilmeden, yaşı küçük sanığın adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm kısmında “TCK'nun 62.maddesiyle indirim yapılırken, hükmolunan 4 ay 14 gün hapis cezasının, 4 ay 13 güne indirilmesine ve aynı Kanun'un 52/2.maddesi gereğince sanığa verilen gün adli para cezasının günlüğü 20 TL hesabı ile sonuç adli para cezasının 2,660 TL olarak belirlenmesine”, yine “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtaratına” ilişkin bölümün de hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy