Tebliğname No : 6 - 2012/22838
MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2011
NUMARASI : 2011/442 (E) ve 2011/565 (K)
SUÇ : Hırsızlık, İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Mağdurun aşamalarda 90 TL para ve bir miktar çikolota çalındığını ifade etmesi, yakalama, muhafaza altına alma tutanağında sanığın suç ortağı H.M.dan 30 TL ele geçirildiğinin belirtilmesi, sanığın da Cumhuriyet savcısı tarafından alınan ifadesinde H.M. mağdura 30 TL para vermek istediğini söylemesi karşısında, hırsızlık suçunun tamamlandığı ve mağdurun 60 TL parasının çalındığı gözetilmeden, sanığın cezasından 5237 Sayılı TCK.nun 35. maddesi uygulanmak suretiyle indirim yapılarak eksik cezaya hükmolunması,
2- Sanık müdafinin 18/11/2011 tarihli oturumda sanık hakkında lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasına ilişkin talebinin 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesini de kapsamasına karşın bu konuda olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak
BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 16/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy