Tebliğname No : 6 - 2012/19124
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2011
NUMARASI : 2010/5 (E) ve 2011/478 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5237 sayılı TCK.nın 52/4.maddesinde; ”sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak, adli para cezasının ödenmesi için mehil verilebileceği gibi, cezanın belirli taksitler halinde ödenmesine de karar verilebileceği” belirtilmesine karşın, hükmolunan adli para cezalarının 18 yaşından küçük olup, hurdacılık yapan ve aylık 450,00 TL geliri olan suça sürüklenen çocuk hakkında “cezanın sosyal etkisi ve uyarma amacı” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle taksitlendirilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2- Suça sürüklenen çocuğa atılı konut dokunulmazlığını bozma suçu, suç tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi olduğu halde, 5271 sayılı CMK.nun 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy