Tebliğname No : 6 - 2012/21334
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2011
NUMARASI : 2010/384 (E) ve 2011/789 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek suça konu motosikleti Ordu-Akkuş ilçesinden M.. Y.. isimli şahıstan satın aldığını savunması, motosikletin de Ankara'da M.. Y..'ın kardeşine ait evin önünden park halindeyken çalındığı anlaşılmakla, sanığın hırsızlık suçunu işlediğine dair kesin ve yeterli delil bulunmamakla birlikte oluşa ve dosya içeriğine göre motosikletin suç konusu olduğunu bilerek kabul ettiği hususunda şüphe bulunmadığından 5237Sayılı TCK.nın 165.maddesi gereğince cezalandırılması yerine aynı kanunun 141/1.maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy