Tebliğname No : 2 - 2012/171067
MAHKEMESİ : İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2011
NUMARASI : 2008/670 (E) ve 2011/1091 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
23.07.2008 tarihli celsede sanığın müdafii tayin edilmesini istemesi üzerine Baro tarafından Av.H. S.nın görevlendirildiği, ancak avukata duruşma günü bildirilemediği gibi müdafiin de duruşmaları takip etmediğinin anlaşılması karşısında; sanığa Baro tarafından yeni bir müdafi görevlendirilme olanağı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy