MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
25/06/2010 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 24/06/2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve 07.02.2008 tarihinde kesinleşen ...Ağır Ceza Mahkemesinin 05/07/2006 tarihli 207-271 sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu halde, TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Gerek mağdur beyanı gerekse sanık savunmasında, mağdurun kapılarını kilitleyerek evinin önüne park ettiği aracının kilidini, sanığın lokma anahtarı ile zorlayarak açtığının anlaşılması ve olay yeri inceleme raporunda da araca sol ön kapı kilit kısmından zorlanarak girildiğinin tespit edilmesi karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, “diğer bir aletle kilit açmak suretiyle hırsızlık” olarak kabul edilmek suretiyle aynı Yasa'nın 142/2-d maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy