MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk Murat hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk Murat hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hüküm fıkrasının 5.bendinden "Sanığın TCK.nun 53/1-a-b-d-e maddesinde belirtilen haklardan verilen hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde belirtilen haklardan ise kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar TCK.nun 53/2 maddesi gereğince yoksun bırakılmasına” "ilişkin .bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk İbrahim hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken suçungece işlenmesi nedeniyle 5237sayılı TCK.nun 143.maddesi gereğince 1/3 oranında arttırım yapılırken cezanın 2 yıl 8 ay yerine, 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Aynı yargı çevresi içindeki bir cezaevinde başka bir suçtan tutuklu bulunan sanık ...' ın duruşmadan bağışık tutulması konusunda bir istemi olmamasına rağmen cezaevinden getirtilmeden yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 194. ve 196/1.maddelerine aykırı davranılması,
2-Suç tarihi itibari ile 18 yaşını ikmal etmemiş olan sua sürüklenen çocuk İbrahim'e zorunlu müdafii atanmadan savunmasının tespit edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 150/2.maddesine aykırı davranılması,
3-08/05/2011 tarihli tutanağa göre sanık ve suça sürüklenen çocukların yakalandıktan sonra suça konu gıda maddelerini katılana ait işyerinden çaldıklarını beyan ederek göstererek soruşturmada çalınan malların bir kısmının katılana kısmi iadesini sağladıkları, soruşturma evresinde gerçekleşen kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı katılandan sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4 fıkralarının sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
4- Sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından dolayı usulüne uygun dava açılmadığı halde öncelikle işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından dolayı dava açılması için ihbarda bulunularak usulüne uygun dava açılması sağlandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, ek savunma ile yetinilerek işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK. nun 225. maddesinin 1. fıkrasına aykırı davranılması,
5-5237 sayılı Kanunun 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen 3 ay 10 gün hapis cezasının aynı Kanunun 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
6-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulurken uç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
7- Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanık ... 5237 sayılı TCY.nın 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, ancak “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
8-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesi yerine aynı Yasanın 116/2-4. maddesi olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafii ve sanık ...' ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy