MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
10.10.2011 tarihli temyiz isteminin reddine dair kararın tebliğ edildiğine dair belgeye dosyada rastlanmadığından süresinde temyiz ettiği kabul edilerek,10.10.2011 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Gerekçeli kararın sanığa tebliğine ilişkin zarfta 13.05.2011 tarihli duruşma zaptının bulunduğunun belirtilmesi nedeniyle tebligatın usulüne uygun olmaması karşısında 02.06.2011 tarihli karara ilişkin temyiz isteminin öğrenme ile süresinde yapıldığı belirlenmekle,
Sanık hakkında hüküm kurulurken uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi yerine 142/1 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy