MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanıklar ...,... ve ... ile fikir ve eylem birliği içinde işlemeye karar verdikleri hırsızlık suçunda yaptıkları iş bölümü gereği,sanık ...'ın,sanık ...'ı omuzuna alarak müştekinin dairesinin balkonuna tırmanarak evine girmesini sağlaması,suç tarihi itibariyle Şanlıurfa ilinde güneşin saat 16:13'de battığının,gecenin saat 17:13'de başladığının ve atılı suçların gece sayılan zaman diliminde saat 18:45 sıralarında işlediğinin ve konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK.nın 37/1.maddesi yerine, aynı Kanunun 39.maddesi ile uygulama yapılması, konut dokunulmazlığını bozma suçu gece sayılan zaman diliminde ve birden fazla kişi ile birlikte işlenmesine karşın TCK.nın 116/4 ve 119/1-c maddelerinin uygulanmaması ve hırsızlık suçundan verilen cezanın eylemin gece işlenmesi nedeniyle TCK.nın 143.maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy