MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin 20.07.2012 tarihli iade kararı, sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, Dairemizin iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup sanığın mühür bozma suçundan 16.07.2008 tarihinde verilen karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamının bulunması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan, hapis cezasının seçilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.