MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ...'ün aracından hırsızlık yaptıktan yaklaşık 7 ay sonra sanığın yakalandığı, araçtan çalınan nüfus cüzdanı ele geçirilmesine karşın müştekinin sürücü belgesinin ve alyans yüzüğünün ele geçmediği ve iade edilmediği, hırsızlık eylemi tamamlandığı halde bu müştekiye yönelik eylemden kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 35/2.maddesinin uygulanması suretiyle, müşteki ...’e yönelik hırsızlık eyleminden hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 31/3 maddesinden indirim yapılırken 1 yıl 5 ay 18 gün yerine 1yıl 5 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle ve müşteki Selim Selman’a yönelik eylemden hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e yerine 141/1 maddesi ile hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından, müşteki ...’ya yönelik eylemden hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b yerine 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy