Tebliğname No : 6 - 2012/12734
MAHKEMESİ : İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2011
NUMARASI : 2011/98 (E) ve 2011/412 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/2-b maddesi uyarınca kurulan hükümde, temel cezanın alt sınırının 3 yıl hapis olduğu gözetilmeden 2 yıl hapis olarak tayini suretiyle eksik ceza verilmesi,
2- Sanığın adli sicil kaydında geçen mahkumiyetlerine ilişkin karar örnekleri getirtilip, infaz tarihleri araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanma olanağı tartışılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
3- Hükmün başında suçun işlendiği saatin 18.58 yerine 15.30 şeklinde yanlış yazılması,
4- Sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 53/1-a-b-c-d-e maddesi uyarınca hükmolunan güvenlik tedbirlerinin mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı yasanın 53/1-c maddesi uyarınca hükmolunan kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy