MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ve gerekçeli kararda esas ve karar numarası belirtilmeyen....Asliye Ceza Mahkemesinin 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla mahkumiyete ilişkin dosyada örneği olduğu anlaşılan ilamın kesinleştirilmesi geri alınıp temyiz incelemesi için Yargıtay ilgili dairesine gönderildiği ve bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı ancak, adli sicil kaydına göre.... Asliye Ceza Mahkemesinin 29.11.2007 tarih ve 2007/10-940 sayılı 02.10.2009 tarihinde infaz edilen ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen 1 yıl 6 ay hapis ve 600 TL adli para cezasından ibaret hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında... Asliye Ceza Mahkemesinin 29.11.2007 tarih, 2007/10-940 sayılı ve 02.10.2009 tarihinde infaz edilen ilamı nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle,
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.