Tebliğname No : 6 - 2012/42270
MAHKEMESİ : Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2011/731 (E) ve 2011/694 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
09/09/2011 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 19/09/2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca ancak hapis cezasının ertelenebileceği, adli para cezalarının hapisten çevrilmiş olsa dahi ertelenemeyeceği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrildikten sonra, sonuç ceza adli para cezası olduğu halde ertelenmesine karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK.nun 51/3.maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmemesi,
3-Mağdurun gerek mahkeme gerekse kolluktaki ifadesinde olayın 09/09/2011 günü uyumaya gittiği saat 02:30 ile sabah kalktığı saat 07:30 arası bir saatte gerçekleştiğini yine suça sürüklenen çocuğun da mağdurun balkonuna saat 06:00'da girdiğini söylemesi suç tarihinde de güneşin saat 06:15'te doğduğunun ve TCK.nun 6/1-e maddesi uyarınca saat: 05:15'ten sonra gündüzün başladığının anlaşılması karşısında; atılı suçların gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCK'nın 143/1. maddesiyle artırılması ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan aynı yasanın 116/1. maddesi yerine 116/4. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 13/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy