MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yokluğunda verilerek 16.03.2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nun 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 07.05.2013 tarihinde temyiz eden sanık ...'ın temyiz talebinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar ...hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar... ile fikir birliği yaparak atılı suçları işleyen sanık ...'nin, 5237 sayılı TCK.nın 37.maddesi kapsamında fail sayılması gerektiği gözetilmeden hakkında aynı Kanunun 39.maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy