Tebliğname No : 2 - 2012/184350
MAHKEMESİ : Çal Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2012
NUMARASI : 2010/66 (E) ve 2012/196 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Sanığın, olay günü yakınan İ.. Ö..'e ait mermer ocağında bulunan birisi yakınan İsmail'e diğeri orada bekçi olarak çalışan katılan S..Ç..'a ait su tankerlerini çalması şeklinde gerçekleştirdiği hırsızlık olayında, mağdurların farklı olduğunu bilebilecek durumda olmaması nedeniyle atılı suçtan bir kez cezalandırılması yerine, yazılı şekilde iki kez cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2-Kabule göre de;
5271 Sayılı CMK.nun 226.maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden 5237 Sayılı TCK.nun 142/1-e maddesinin iki kez uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy