MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde tekerrüre esas alınan ... 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/426 E, 2008/190 K.sayılı ilamının temyiz edilmeksizin kesinleştiği, söz konusu ilamda tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2006 tarihli 2006/368 Esas 2006/477 karar sayılı ilamıyla 5237 Sayılı TCK.nun 141/1, 50/1-a, 52/4 ve 63.maddeleri uyarınca hükmolunan 1800TL. adli para cezasından ibaret hükümlülüğünün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan tekerrüre esasa alınamayacağı ve bu itibarla 5275 sayılı Kanunun 108/3.maddesine göre ikinci defa mükerrir olmadığından sanığın mürerrir olduğunun gösterilmesi yerine ikinci defa mükerrirliğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nun 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322 maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün olduğundan hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarındaki 5237 sayılı TCK.nun 58/6 maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasındaki "ikinci kez" kısmının hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy