MAHKEMESİ : asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalarda, dava konusu suç tutanağında belirtilen meskende oğlu ... ile birlikte oturduğunu ve 2002 yılında oğlu hakkında sayaca film sokmak suretiyle kaçak elektrik kullanmaktan tutanak düzenlendiğini beyan etmesi üzerine yapılan kolluk araştırmasında, sanığın tutanağa konu evde oğlu ile birlikte oturduğunun belirtildiğinin ve kurumun 20/05/2008 tarihli yazısından, aynı sayaç hakkında sanığın oğlu ... hakkında 2002 yılında aynı gerekçe ile tutanak düzenlediğinin ve bu davaya konu tutanağın da yine ... adına düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, Mustafa'nın tanık sıfatıyla beyanı alınmadan eksik inceleme ve araştırma ile sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesi ;
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12/02/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.