MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın eşi olup olayın tek görgü tanığı olduğu anlaşılan ..., sanığın eşi olduğu yanılgısıyla tanıklıktan çekinme hakkı hatırlatılarak takdiren yeminsiz dinlenmiş ise de, adı geçen tanığın olay yerine sonradan gelmesi, aşamalarda sanığın tehdit ve hakaret ettiğini duymadığını belirtmesi, katılanın da yargılama sırasında tanık beyanına karşı bir diyeceğinin olmadığını belirtip; temyiz dilekçesinde de bu hususta itirazda bulunmaması karşısında, anılan usul hatası sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmayarak, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy