MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kasıtlı suçtan sabıkası bulunan sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Adli sicil kaydında yer alan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 09.09.2005 gün ve 2005/398 esas 2005/397 karar sayılı ilamındaki 2 yıl 11 ay hapis cezası mahkumiyetine konu olan yağma suçunu işlediği sırada, sanığın 18 yaşını bitirmediği,bu nedenle 5237 sayılı TCK.nun 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının ve sanığın tekerrüre esas başka bir mahkumiyetinin de bulunmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy