Tebliğname No : 6 - 2012/39491
MAHKEMESİ : Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2011
NUMARASI : 2011/146 (E) ve 2011/114 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdur ve tanık Ü.. G..'in ifadelerine göre mağdurun çantasını çalan kişilerin kırmızı renkli bir motosiklet kullandıkları ve yapılan anons üzerine bildirilen eşkale uyan iki kişinin kırmızı renkli bir mobiletle kaçarken görüldüğü yapılan takip sonucu şahısların mobileti terk ederek kaçtıkları, kolluk görevlilerince yapılan araştırma sonucu kaçan kişilerin E.. Ç.. ve A.. G.. olduğunun tespit edildiği, aynı saatlerde sanık İ.. B..'ın siyah renkli bir motosiklet ile seyrettiği sırada polisi görmesi üzerine yanında bulunan Mohammed Bozturt'u indirerek kaçtığı ancak daha sonra kendiliğinden arkadaşlarının durumunu öğrenmek için polis merkezine gittiği, mağdur S.. T..'un soruşturma evresinde çantasını çalan kişi olarak sanığı teşhis etmesine rağmen, kovuşturma aşamasında “...arkadan gelip birden bire çantamı çaldıkları için tanımam mümkün değildir...” şeklinde beyanda bulunması karşısında; sanığın yüklenen suçu işlemediği yönündeki savunmasının aksine, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar gösterilip, karar yerinde tartışılmadan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün,bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 08/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan V.
A. M. KARAKAŞ
Üye
A. DURU
Üye
N. ÇATAK
Üye
H. KARAGÖL
Üye
M. SARIÇAM
Karşılaştırıldı.
Yazı İşl. Müd.Y. AU
Full & Egal Universal Law Academy