Tebliğname No : 6 - 2012/52253
MAHKEMESİ : Kartal 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2011
NUMARASI : 2010/5 (E) ve 2011/754 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafii, 01.11.2011 tarihinde, yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 10.11.2011 tarihinde temyiz etmişse de temyiz süresinin son gününün resmi tatile rastladığı ve 5271 sayılı CMK'nın 39/4. maddesi uyarınca son günün tatile rastlaması halinde süre, tatilin ertesi günü biteceğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-02.11.2010 tarihli ve 12.05.2011 tarihli celselerde suça sürüklenen çocuk on sekiz yaşını doldurduğu halde duruşmaların açık yerine kapalı yapılarak 5271 sayılı CMK'nın 182. maddesine aykırı davranılması,
2-Aynı yargı çevresi içindeki bir cezaevinde başka bir suçtan tutuklu bulunan suça sürüklenen çocuğun duruşmadan bağışık tutulması konusunda bir istemi olmamasına rağmen cezaevinden getirtilmeden yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 194. ve 196/1.maddelerine aykırı davranılması,
3-Kanunun öngördüğü sınırlar arasında ceza belirleme hakimin takdir ve değerlendirme yetkisinde ise de; bu yetkinin kullanılmasında adalet ve nesafet kurallarına bağlı kalınması bu konudaki gerekçenin, suçun işleniş şekli, kanuna aykırılığın derecesi, suç sebepleri, sanığın kişiliği, kastın yoğunluğu gibi hususların dosya içeriğine uygun olması gerekmektedir. Somut olayda, şikayetçinin, kamyonetinin arkasındaki eşyaları müşteriye gösterirken suça sürüklenen çocuğun aracın kapısını açmaya çalıştığı sırada oradan geçmekte olan tanığın uyarısı üzerine şikayetçi tarafından sanığın yakalanması biçiminde gerçekleşen eyleminde, en üst sınırdan ceza verilmesini ve hırsızlığın kalkışma aşamasında kalması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılırken alt sınırından indirim yapılmasını gerektiren bir özellik olmadığı gibi suça sürüklenen çocuğun duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışının da bulunmadığı gözetilmeden, temel cezanın en üst sınırdan ceza belirlenmesi ve hırsızlık suçunun kalkışma aşamasında kalması nedeniyle TCK'nın 35/2. maddesi gereğince en alt sınırdan 1/4 oranında indirim yapılması suretiyle TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy