Tebliğname No : 6 - 2012/8445
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/09/2011
NUMARASI : 2011/45 (E) ve 2011/460 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkındaki 14.01.2011 tarihli iddianamedeki anlatıma göre “katılanın internet kafede katılanın masa üstünde bıraktığı cep telefonunu çalmak” suçundan kamu davası açıldığı ve sanığın bu eyleme yönelik olarak savunmasının alındığı,gerekçeli kararda ise “sanığın katılana ait eve girerek cep telefonunu çaldığının” kabul olunduğunun anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesi uyarınca, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği ve iddianamedeki eylem ile hükümde sübut bulduğu kabul olunan eylemin uyuşmadığı gözetilerek, iddianamedeki olay açıklattırılmadan ve dosya kapsamına uygun olarak düzeltilmeden mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle CMK.nun 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy