MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Olay yeri inceleme raporu formunda, işyerinin alüminyum giriş kapısının sert cisimle zorlanarak açıldığı, görgü tespit tutanağında ise kapının kilit kısmının tornavida benzeri sert bir cisimle zorlanarak açıldığı bertilmiş olup, yakınanın ise soruşturma aşamasındaki ifadesinde, kapının kilit yerinden zorlanmış olduğunu söylediği ancak zarar verildiğine dair bir iddiasının bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 08/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy