Tebliğname No : 6 - 2012/49388
MAHKEMESİ : Çay Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2011
NUMARASI : 2011/84 (E) ve 2011/163 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın savunmasında davaya konu motosikleti O.. E.. İsimli kişiden satın aldığını savunması, O.. E..’nin ise açık kimliğinin ve adresinin tespit edilememesi karşısında, savunmanın aksine sanığın bizzat hırsızlık yaptığına yada hırsızlık yapana hırsızlık sırasında yardım ettiğine ilişkin herhangi bir delilin bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 165/1 maddesinde yaptırıma bağlanan suç eşyasının bilerek satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy