Tebliğname No : 6 - 2013/212661
MAHKEMESİ : Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2007
NUMARASI : 2006/700 (E) ve 2007/596 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Katılanın iddiaları,olay yeri inceleme tutanağı ve kabule göre de ,olay günü sanıkların kapıları kilitsiz araçtan eylemlerini gerçekleştirmiş olmaları karşısında, haklarında TCK'nun 141/1. maddesinin uygulanması gerekitği gözetilmeden suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması,
2) Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanıkların 5237 Sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin ''a,b,c,d,e'' bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar,53/1-c.maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca, koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
3)08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. Ş.. ile sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy