Tebliğname No : 6 - 2012/48863
MAHKEMESİ : Bakırköy 30. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2009/1103 (E) ve 2011/1317 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Sanık E.. V.. hakkında koşulları oluştuğu halde, mahkemece hükümde ikinci kez mükerrirlik hakkında herhangi bir karar verilmemiş olması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Temel cezanın tayini sırasında gösterilen gerekçeler dosya içeriğine göre yerinde bulunmuş, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıklar E.. U.. ve E.. V.. müdafinin 22/12/2011 tarihli oturumda sanıklar hakkında lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasına ilişkin isteminin 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesini de kapsamasına karşın bu konuda olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,
2- Sanık E.. U..'nın tekerrüre esas alınan ilamındaki hapis cezasının 4 ay 15 gün olmasına rağmen hüküm fıkrasında 6 ay olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. U.. ve E.. V.. müdafii ile sanık E.. U..'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy