Tebliğname No : 2 - 2012/169182
MAHKEMESİ : Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2012
NUMARASI : 2011/13 (E) ve 2012/118 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
a)Sanık Rıza hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/1062 Esas, 2008/1 Karar sayılı ilamında yer alan cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/1062 Esas, 2008/1 Karar sayılı ilamındaki hırsızlık suçundan verilen cezanın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle, Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
b)Sanıklar Ali ve Mehmet hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından, sanık Rıza hakkında ise işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince:
1-Sanık Ali ve Mehmet'in aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçları işlemediklerini savunmaları, tanık Şevket'in de olay yerinden kaçan bir kişi gördüğünü söylemesi karşısında; Sanık Mehmet hakkında diğer sanıklar Rıza ve Ali'nin soyut suç atmaları dışında sanıkların yüklenen suçu işlediklerine dair, cezalandırılmalarına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, hükümlülüklerine karar verilmesi,
2-Sanık Rıza hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan yapılan uygulamada, sanığın eylemi tek başına gerçekleştirdiği anlaşıldığından hakkında TCK'nun 119/1-c maddesinin uygulama olanağı kalmadığının gözetilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ali, Mehmet ve Rıza'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy