MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. 6099 sayılı Yasa'nın 3. maddesi ile eklenen aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır.
Somut olayda, sanığın bilinen en son adresi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ... Asliye Ceza Mahkemesi 2010/553 esas sayılı dosya da yapılan yargılamada, sanığın 29.03.2011 tarihli savunmasında bildirdiği ... adresi olması nedeniyle bu adrese hiç tebliğat yapılmadan ve bilinen bu en son adresin tebligata elverişli olmadığı belirlenmeden bu adres yerine ... adresine Tebligat Kanunun 21. maddesine göre yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsuz olduğu ve bu nedenle sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından, mahkemenin temyiz süresinin geçmesi gerekçesiyle verdiği 27.05.2013 gün ve 2013/101 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın, ...Asliye Ceza Mahkemesi 2010/553 esas sayılı dosya üzerinden yapılan yargılamasında bildirdiği en son adresi olan ...adresine hükmün açıklandığı duruşma gününü bildirir tebligat yapılmasa da tebligatın çıkartıldığı adreste tebliğin bizzat sanığa yapılmış olduğu bu nedenle duruşma gününü bildirir tebliğatın geçerli olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy