Tebliğname No : 6 - 2012/51254
MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2011
NUMARASI : 2011/164 (E) ve 2011/559 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, yakınanı evinden TV, CD çalar ve bakır kap çalıp kendi evine götürdükten sonra, pişmanlık duyduğunu bildirerek, aynı akşam çaldığı eşyalardan TV ve CD çaları yakınana teslim ederek kısmi iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında, yakınanın rızası da sorulmak suretiyle 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4. maddelerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, doğrudan, yakınanın geri kalan zararı kovuşturma aşamasında giderdiği gerekçesi ile TCK.nun 168/2. maddesinin uygulanması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın, adli sicil kaydında yer alan, Ankara 2. Çocuk Mahkemesine ait, CMK.nun 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hüküm için, CMK.nun 231/11.maddesi uyarınca işlem yapılması için mahkemesine yazı yazılması gereğine uyulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy