MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar verme, Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanık...'in kasten yaralama suçundan hükmolunan cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan...Agır Ceza Mahkemesinin 13.03.2008 gün ve 2006/71 esas, 2008/17 karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin 30.11.2011 olup dosyadaki suç tarihinden sonra kesinleşen ilamın tekerrüre esas alınamayacağının, ancak sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2009 gün ve 2008/34 esas, 2009/55 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
2-Sanık ...'in tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 07.04.2009 gün ve 2006/117 esas, 2006/197 karar sayılı ilamındaki tehdit suçundan 5 ay ve 6 ay 7 günlük iki ayrı mahkumiyetinin birlikte tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık ...'in ... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2009 gün ve 2008/34 esas, 2009/55 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmasına ve sanık...'in adli sicil kaydında yer alan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 07.04.2009 gün ve 2006/117 esas, 2006/197 karar sayılı ilamındaki tehdit suçundan 6 ay 7 günlük mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
II- Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan TCK.nun 142/1-b maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 143/1. maddesi uyarınca artırımın gerekçe gösterilmeksizin en üst oranda yapılması,
2- Suçun işlendiği zaman diliminin karar başlığında gösterilmemesi suretiyle CMK.nun232/2-c maddesine aykırı davranılması,
3- Sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan ... Agır Ceza Mahkemesinin 13.03.2008 gün ve 2006/71 esas, 2008/17 karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin 30.11.2011 olup dosyadaki suç tarihinden sonra kesinleşen ilamın tekerrüre esas alınamayacağının, ancak sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2009 gün ve 2008/34 esas, 2009/55 karar sayılı ilamı ile mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
4- Sanık ...'in tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 07.04.2009 gün ve 2006/117 esas, 2006/197 karar sayılı ilamındaki tehdit suçundan 5 ay ve 6 ay 7 günlük iki ayrı mahkumiyetinin birlikte tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme gibi (BOZULMASINA), 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.