MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz iitrazlarının incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre sair temyiz iitrazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
a-Katılanın 12.08.2011 tarihli beyanında işyerinin penceresinde tamir veya tadilatı gerektirecek herhangi bir zararının söz konusu olmadığını belirtmesi olayda da somut bir zararın da belirlenmemiş olması karşısında sanığın mala zarar verme suçundan atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
b-Kabule göre, sanığın suç tarihinde müştekinin işyerinden laptop bilgisayar çaldığı ve yaklaşık bir hafta sonra yapılan aramada bilgisayar ele geçtiğinde içindeki bir takım programların tamamen silindiğinin anlaşıldığı olayda, programların sanık tarafından bilgisayarın çalınması sırasında silindiğinin belirlenemediği gibi şikayetçinin fiili kullanımından çıkan ve artık sanığın hakimiyetinde bulunan eşya üzerinde gerçekleştirilen zarar verme niteliğindeki eylemlerin ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden bilgisayardaki programların silinmesi şeklindeki gerekçeyle mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy