MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-) Suça sürüklenen çocuk ...'in yakınan ...'a yönelik hırsızlık eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
Hırsızlık eylemi sonrasında yakınanın aracına nasıl girildiğine ilişkin herhangi bir araştırma yapılmadan ve yakınanın aşamalarda alınan beyanlarından da bu eksiklik giderilmeden yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesinde “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-) İştirak halinde işlenmiş bir suç nedeniyle mahkum edilmiş suça sürüklenen çocukların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yapılan yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmaları gerekirken, 5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesine aykırı biçimde yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklardan müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
3-) 5237 sayılı TCK’nun 51. maddesi uyarınca, ancak hapis cezalarının ertelenmesinin olanaklı olduğu, aynı Yasanın 50. maddesi uyarınca adli para cezasının ertelenmesi olanağının bulunmadığı, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ertelenmesine karar verilmemesine rağmen " Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen para cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına" karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından “para cezasının ödenmemesi durumunda para cezasının çevrildiği kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin ihtarına, (ihtarat yapılamadı)” bölümünün ve "suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen para cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına (ihtar edilemedi) "bölümünün çıkartılmasına, suça sürüklenen çocukların sarfına neden oldukları yargılama giderlerinin ayrı ayrı alınmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-) Suça sürüklenen çocuk ...'in yakınan ...'e yönelik hırsızlık eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
1-) Yakınan ...'in soruşturma aşamasında alınan beyanında aracının eski model olması nedeniyle kapılarının tam örtülemediğinden açık kaldığını, suç tarihinde de aracının kilit mandalını kilitlemesine rağmen kapının tam olarak örtülmediğini, kapı üzerinde herhangi bir zorlama izine rastlamadığını beyan ettiği, hırsızlık eylemi sonrasında yakınanın aracına nasıl girildiğine ilişkin herhangi bir araştırmanında yapılmadığının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun kapıları açık olan araçtan teyp çalma biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK nun 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilerek hırsızlık suçunun ne şekilde gerçekleştiğine ilişkin delillerin de denetime olanak sağlayacak şekilde neler olduğu karar yerinde gösterilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.