MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması; tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmayan ve üzerine atılı işyeri dokunulmazlığını bozma suçu için öngörülen seçenek yaptırımlardan hapis cezası tercih edilmiş olan sanık ... hakkındaki cezanın, TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi ve müştekinin işyerine ikinci kez gidildiğinde aynı iştirak iradesi kapsamında sanıkların hareket etmesi, sanık ...'in işyerine girmesi, sanık ...'ın dışarıda gözcülük yapması biçimde gerçekleşen olayda, sanık ...'ın da işyeri dokunulmazlığını bozma suçuna iştirak ettiği ve bu suç yönünden de hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy