Tebliğname No : 6 - 2012/58947
MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2011
NUMARASI : 2011/476 (E) ve 2011/1140 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer sanıkların atılı suçlardan beraat etmesi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması yönündeki mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu yöne ilişkin bozma düşüncesine iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanığın atılı suçları akşam hava kararmak üzere iken işlediğini savunmasına karşın eylemin gece işlendiğine dair kesin bir zaman diliminin tespit edilememesi nedeniyle sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK.nun 143/1.maddesinin uygulanması, konut dokunulmazlığını bozma suçundan ise TCK.nun 116/1 maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-TCK.nun 53.maddesinin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1.fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hükmolunması,
3-Adli emanette bulunan eşya hakkında bir karar verilmemesi,
4-Gerekçeli karar başlığında 18.11.2011 olarak kabul edilen suç tarihinin eksik yazılması,
5-Kabule göre de; konut dokunulmazlığını bozma suçunda tayin edilen 1 yıl hapis cezasından TCK.nun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim sonucu 10 ay hapis cezası yerine 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy