MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılanlar...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında yakınan Muhammet'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun 24/01/2012 tarihli duruşmada “çalınanların bir kısmını iade ettim, diğer kısımları attım” şeklinde beyanda bulunduğu anlaşıldığından kısmi iadenin gerçekleşip gerçekleşmediği yakınan Muhammet' ten sorularak, kısmi iadenin gerçekleştiğini beyan etmesi halinde gerçekleşen kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı da yakınandan sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.