Tebliğname No : 2 - 2012/190899
MAHKEMESİ : Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2012
NUMARASI : 2011/572 (E) ve 2012/263 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Olay günü suça sürüklenen çocuğun kolluk güçlerine bizzat başvurarak suça konu cep telefonunu sattığı işyerini kolluk görevlilerine bildirerek müştekiye iadesini sağladığı somut olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 26.03.2013 gün 2012/1232 E-2013/106 K sayılı ilamında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için malı satın alan üçüncü kişinin de zararının giderilmesi gerektiğinin belirtilmesi karşısında,soruşturması ayrı yürütülen sanık C.A. suça konu cep telefonu bedelinin ödenip ödenmediği hususu sorularak tespit edildikten sonra suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/1 maddesinin uygulanması konusunda değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy