MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına ve oluşa göre; olay tarihinde sanığın, katılana ait iş yerinde bulunduğu sırada cep telefonunu alması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve kullanma hırsızlığı suçunun oluşabilmesi için geçici yararlanma amacıyla alınan telefonun kısa bir süre kullanıldıktan sonra sahibine geri verilmesi veya kolaylıkla bulunabileceği bir yere bırakılması, henüz bırakılmamış ise geri verilmek üzere alındığının açıkça anlaşılması ve iade amacının telefon alınırken mevcut olması gerektiği, dava konusu olayda ise; katılana ait cep telefonu alındıktan sonra iade edilmemesi karşısında; kullanma hırsızlığının unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde TCK.nun 141/1 ve 146. maddeleri uyarınca hüküm kurulması ile sanığın 2. kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy