MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kolluk görevlilerinin, ihbar üzerine, beraat eden sanık ...'dan bir adet mont ve bu montun cebinden başka bir monta ait etiket ele geçirdikleri, çalınan montlardan birinin bulunamadığı, yakalanan sanık ...'ın ele geçen montun kendisine ait olduğunu savunduğu, kolluk görevlilerinin ele geçen etiketler üzerinden yaptıkları araştırmada, montların mağdurun yetkilisi olduğu mağazadan çalındığını tespit ettikleri, buna göre sanık ...'ın bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermediği gözetilmeden, sanık hakkında etkin pişmanlık indirimi yapılarak eksik cezaya hükmolunması, ayrıca adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy