(5237 S. K. m. 142)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar: 1- Sanık H. Y.'in hazırlık aşamasında müdafii huzurunda vermiş olduğu kolluk ifadesinde suçlamaları kabul etmiş olması ve olaya ilişkin ayrıntılı beyanda bulunması, sorgu sırasında hakim huzurunda da bu beyanını tekrar etmesi karşısında sanık H.'in TCK'nun 142/2-d maddesi gereği cezalandırılması yerine, mahkeme aşamasındaki suçu inkara yönelik ve inandırıcılıktan uzak savunmasına itibar edilerek beraatine karar verilmesi,
2- Sanık Ç. B. yönünden ise; sanık H.'in hazırlık ifadelerinde suçu birlikte işlediklerini ileri sürdüğü ve yaş küçüklüğü nedeniyle haklarındaki soruşturma dosyası ayrılan suça sürüklenen çocuklar hakkında açılmış bir dava var ise dosyası getirtilerek incelenmesi, yok ise tanık olarak dinlenmeleri ile sonucuna göre sanık Ç.'in hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.09.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy