Tebliğname No : 2 - 2012/188244
MAHKEMESİ : Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2012
NUMARASI : 2012/226 (E) ve 2012/393 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1)Temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, hırsızlık suçunun gece işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesi uyarınca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst oranda artırım yapılması,
2)Suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun, yakınana ait işyerlerin kapılarını kanırtarak girmesi biçiminde gerçekleşen eylemleri nedeniyle düzenlenen 12.02.2012 günlü olay yeri inceleme raporu, yakınan ifadesi ve tüm dosya kapsamında; yakınana ait eşyalardan birine zarar verildiğine dair bir tespit ve beyanın bulunmadığı gözetilmeden, ne şekilde mala zarar verme suçunun işlendiği açıklanmadan, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
3)Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK'nun 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
4)Kabule göre de;
5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi gereğince “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” hükmü gözetilmeden, mala zarar verme suçunda, yaşı küçük suça sürüklenen çocuğun adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.