Tebliğname No : 2 - 2012/178621
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2012
NUMARASI : 2010/338 (E) ve 2012/112 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekiye ait ve sokak üzerinde park halinde bulunan aracın çalındıktan yaklaşık bir yıl sonra tanık N.. K..'ın kullanımında yakalandığı olayda; sanığın, aşamalarda aracı N.. K..'ın tanıdığı S.K. isimli bir şahıstan satın aldığını savunması ve bu satışa dair Sedat Karagöz ve kendi imzalarını içeren, adi yazılı satış sözleşmesi fotokopisi ibraz etmesi karşısında, S. K. tanık sıfatıyla dinlenilerek ve dosyada mevcut satış sözleşmesinin aslının temini ile imza ve yazıların sanık ve S. K. ait olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.